Barre Admissibilité Ccp 2018
Pourtant je viens d'une toute petite prépa qui ne prépare qu'aux concours CCP (CCINP) et E3A... TSA 2015: Admissible Anisos Messages: 10 Enregistré le: 06 août 2020, 09:28 par Anisos » 14 juin 2021, 18:38 La sélectivité est à géométrie variable suivant le nombre de places disponibles... Quand il y a énormément de places comme l'an dernier ça passe, cette année vous n'êtes malheureusement pas gâtés. Bon courage pour les oraux aux quelques dizaines d'amissibles! 2018 - 2019: MPSI 2019 - 2020: MP 2020 -: MCTA 20C 7 Réponses 853 Vues Dernier message par Rubenz 12 janv. 2021, 12:43 103 Réponses 8662 Vues Dernier message par adrip 09 oct. 2021, 23:41 8 Réponses 2580 Vues Dernier message par teubreu 30 août 2019, 22:08 2688 Vues Dernier message par Marcel7 11 juil. 2021, 19:25 6 Réponses 1443 Vues Dernier message par JUKSB2 04 avr. [CCP] Encore possible d'avoir une école ? - Forum Prepas.org. 2020, 09:16 Retourner vers « Contrôleur aérien » Aller à Pilote privé ↳ Pilote privé Pilote de Ligne: Europe ↳ Discussions générales ↳ Formations, Écoles & Licences ↳ Emplois & Sélections compagnies ↳ Programmes Cadets (hors AF) ↳ Financement ↳ Devenir Pilote de Ligne?
Barre Admissibilité Ccp 2018 2
Cela explique pourquoi BSB n'a quasi pas augmenté sa barre (+0, 3 depuis 2013) alors qu'elle a connu une progression de 2 places au SIGEM depuis lors. Patrice Houdayer, directeur de Skema, nous a expliqués en quelques lignes sa stratégie: « Jusqu'à présent, à SKEMA, nous avons toujours fait l'hypothèse que le concours était composé de deux parties essentielles, les écrits puis les oraux. Les écrits ne doivent pas limiter les chances d'intégration des candidats. C'est pour cette raison que nous avons toujours décidé d'accueillir un nombre très important de préparationnaires car même le dernier admissible a la possibilité d'intégrer SKEMA. Centrale-Supélec Barres d'admissibilité 2018. En effet, nos oraux nous permettent d'identifier des capacités qui ne sont pas mesurées lors des épreuves écrites. Plus nous sommes en mesure d'accueillir d'admissibles, plus nous pouvons sélectionner via les oraux les profils que nous souhaitons voir intégrer SKEMA. C'est bien cela le plus important. Ces différents éléments expliquent, comme vous l'indiquez, que note taux de sélectivité aux oraux est le second de toutes les écoles membres de SIGEM.
Typiquement, le cas de SKEMA est éloquent: son taux de sélectivité aux parmi les écoles post-prépas fait tout simplement d'elle la deuxième école la plus sélective aux oraux derrière HEC, avec une sélectivité de 63, 48% en 2017. Barre admissibilité ccp 2010 qui me suit. Pour comparaison avec des écoles rivales de l'école aux six campus, TBS a une sélectivité d'à peu près 80% (11è), NEOMA et KEDGE de 85% (14è et 15è). Fort logiquement, comme le niveau d'exigence de ces écoles est relativement homogène, l'hétérogénéité des taux de sélectivité aux oraux entraine celle des barres d'admissibilité. Celle de SKEMA, qui était en 2017 de 9, 20/20 selon nos informations, est inférieure à NEOMA, école qui la précède au classement SIGEM, mais – plus bizarrement, est aussi inférieure à celle de KEDGE, qui la suit au classement SIGEM (9, 5 et 10, 2). Si cela est explicable notamment par le fait que ces deux écoles ne soient pas affiliées au concours BCE, la barre de SKEMA reste très loin de celle de TBS (1, 5 point d'écart, stable à peu près depuis 2012).