Calendrier De Procédure Par Le Conseiller De La Mise En État Et Conclusions Postérieures - Le Site Des Avocats &Quot;Triple Aaa&Quot;
Dès lors que l'avis des avocats a été sollicité par le conseiller de la mise en état pour connaître de leur intention de conclure après leurs premiers échanges, mais que l'un d'eux n'a pas répondu, les parties sont-elles privées du droit de conclure plus avant? Le conseiller de la mise en état doit-il clôturer l'affaire en sa totalité, ou partiellement? L'article 780 du code de procédure civile offre en effet au magistrat de la mise en état cette faculté puisqu'il énonce: « Si l'un des avocats n'a pas accompli les actes de la procédure dans le délai imparti, le juge peut ordonner la clôture à son égard, d'office ou à la demande d'une autre partie, sauf, en ce dernier cas, la possibilité pour le juge de refuser par ordonnance motivée non susceptible de recours. » En revanche, en l'absence de clôture totale ou partielle de l'instruction, et en l'absence de réponse d'une partie à l'interrogation du conseiller de la mise en état, les nouvelles conclusions signifiées postérieurement sont-elles recevables?
- Article 912 du code de procédure civile vile francais
- Article 912 du code de procédure civile vile marocain
Article 912 Du Code De Procédure Civile Vile Francais
Code de procédure civile - Art. 912 (Décr. no 2009-1524 du 9 déc. 2009, art. 2, en vigueur le 1er janv. 2011) | Dalloz
Article 912 Du Code De Procédure Civile Vile Marocain
Ainsi, son 1° permet au juge de condamner la partie perdante à verser à son adversaire une certaine somme visant à compenser les frais irrépétibles exposés. Le 2° de l'article 700 permet au juge de condamner la partie perdante à payer certaines sommes à l'avocat de la partie gagnante, lorsque celle-ci bénéficie de l'aide juridictionnelle. À noter: en tout état de cause, le juge doit être saisi d'une demande au titre de l'article 700, c'est-à-dire que la partie qui souhaite que son adversaire soit condamné à lui verser une certaine somme en compensation des frais irrépétibles doit faire figurer cette demande dans ses dernières conclusions. L'effet de l'article 700 du Code de procédure civile dépend de la décision du juge Enfin, le dernier alinéa dispose que la somme allouée à la partie gagnante au titre de l'article 700 reste à la discrétion du juge. Ainsi, le gagnant peut fournir des justificatifs à l'appui de sa demande (factures d'avocat, d'huissier, etc. ) mais il n'est pas tenu de le faire.
Elles peuvent donc conclure de manière récapitulative sans subir de risque d'irrecevabilité pour manquement aux délais. Au-delà, il est même intéressant de relever que la Cour de cassation autorise les parties à « invoquer de nouveaux moyens » qu'elles n'auraient pas encore développés jusque-là et qu'elles découvriraient en fin de procédure d'appel. Maître Alexis Devauchelle, Avocat au Barreau d'Orléans spécialiste de l'appel, Ancien Avoué à la Cour 12 rue de la République 45000 Orléans