Article 710 Du Code De Procédure Pénale
Me Manuel ABITBOL, avocat en droit pénal et en procédure pénale, vous propose d'aborder dans une série d'articles différents point sur la peine pouvant être prononcée par un tribunal correctionnel. La présent article traite de la rectification d'erreur matérielle sur un jugement ou arrêt, soit postérieurement au prononcé de la peine. Un jugement ou arrêt prononcé peut-il faire l'objet d'une rectification d'erreur matérielle une fois rendu? Article 710 du Code de procédure pénale – 27/05/2021 – Cabinet Philippe Alliaume. Prévu par l'article 710 du Code de procédure pénale, la rectification d'erreur matérielle consiste pour le juge en la réparation d'erreurs matérielles contenues dans le jugement prononcé (ou l'arrêt). Qu'est-ce qu'une erreur matérielle? La question principale est de déterminer ce qui peut constituer une simple erreur matérielle sur un jugement ou ce qui dépasse ce cadre. Concrètement, ces erreurs matérielles vont contenir les erreurs de transcription ayant pu se glisser lors de la rédaction du jugement. A titre d'exemple, il peut s'agir d'une simple erreur de date dans une période de prévention.
- Article 710 du code de procédure pénale ale belge
- Article 710 du code de procédure pénale ale francais
- Article 710 code de procédure pénale
Article 710 Du Code De Procédure Pénale Ale Belge
Actions sur le document Article 710 Tous incidents contentieux relatifs à l'exécution sont portés devant le tribunal ou la cour qui a prononcé la sentence; cette juridiction peut également procéder à la rectification des erreurs purement matérielles contenues dans ses décisions. Elle statue sur les demandes de confusion de peines présentées en application de l'article 132-4 du code pénal. Article 710 du code de procédure pénale ale francais. En matière criminelle, la chambre de l'instruction connaît des rectifications et des incidents d'exécution auxquels peuvent donner lieu les arrêts de la cour d'assises. Sont également compétents pour connaître des demandes prévues par le présent article, selon les distinctions prévues par les deux alinéas précédents, soit le tribunal ou la cour, soit la chambre de l'instruction dans le ressort duquel le condamné est détenu. Le ministère public de la juridiction destinataire d'une demande de confusion déposée par une personne détenue peut adresser cette requête à la juridiction du lieu de détention. Pour l'application du présent article, sauf en matière de confusion de peine, le tribunal correctionnel est composé d'un seul magistrat exerçant les pouvoirs du président.
Article 710 Du Code De Procédure Pénale Ale Francais
Un mémoire a été produit.
Article 710 Code De Procédure Pénale
Cependant, ils peuvent décider d'englober les peines si cette limite n'est pas atteinte: c'est une confusion facultative. Attention: la confusion n'est pas un aménagement de peine. Aucun recours ne peut être formulé en cas de refus. Exemple de confusion de peine: Une personne commet une escroquerie et encourt 5 ans d'emprisonnement et 375. Elle est condamnée à 2 ans d'emprisonnement. Puis, elle commet un vol simple, puni de 3 ans d'emprisonnement, et est condamnée pour 2 ans également. Ces deux procédures sont jugées séparément, les deux peines peuvent se cumuler, car elles ne dépassent pas le maximum légal de 5 ans. Il est possible de demander lors du prononcé des peines cette confusion. La confusion de peine: quelles conditions? Plusieurs conditions doivent être réunies pour qu'une demande de confusion de peine puisse être formulée. Article 710 du Code de procédure pénale | Doctrine. Dans un premier temps, il n'est pas possible d'obtenir une confusion de peine en récidive ou en réitération. Ce mécanisme n'est pas applicable pour les contraventions.
La réhabilitation de plein droit d'une condamnation n'interdit pas à la juridiction de prendre en compte, lors de l'examen d'une demande de restitution d'un bien qui a servi à commettre les infractions, cet élément de personnalité figurant régulièrement au dossier de la procédure par sa mention au casier judiciaire. Chronique - L’incident d’exécution de l’article 710 du Code de Procédure pénale | Le barreau des avocats de Toulouse. Par un arrêt publié du 30 mars 2022, la chambre criminelle de la Cour de cassation apporte plusieurs précisions sur l'articulation entre la phase de jugement et la phase de gestion des biens placés sous scellés qui lui succède dans certains cas, et qui se trouve régie par l'article 41-4 du code de procédure pénale. Cet article est notamment applicable lorsque « la juridiction saisie a épuisé sa compétence sans avoir statué sur la restitution des objets placés sous main de justice ». Lorsqu'un bien a été placé sous main de justice au cours de la procédure pénale, et que cette procédure aboutit à un jugement, quatre situations peuvent se présenter: • le juge pénal prononce la confiscation du bien à titre de peine.