Article 114 Code De Procédure Civile
Un tel vice de forme, comme l'indique l' article 114 du Code de procédure civile, ne peut entraîner la nullité de l'acte que sur justification d'un grief. La solution est classique dans son principe en ce que la même chambre a déjà rendu une décision similaire relative à l'erreur matérielle sur la forme sociale et sur l'organe habilité à représenter la société en justice. Ainsi, dans un arrêt inédit du 17 octobre 2019 2, la même chambre avait estimé que « l'erreur matérielle relative à la forme de la personne morale, qui ne met pas en cause l'existence de celle-ci, et l'omission de l'organe habilité à la représenter en justice, relevées dans la déclaration d'appel, constituent des vices de forme dont la nullité ne peut être prononcée qu'à charge pour l'adversaire qui les invoque de prouver l'existence de griefs ». Néanmoins, en l'espèce, dans la mesure où la société s'est elle-même trompée sur sa dénomination, on aurait pu penser que la Cour sanctionnerait cette turpitude, comme l'avait fait la cour d'appel.
- Article 114 du code de procédure civile
- Article 114 du code de procédure civile vile france
- Article 114 du code de procédure civile vile marocain
- Article 114 du code de procédure civile.gouv.fr
Article 114 Du Code De Procédure Civile
Le Code de procédure civile regroupe les lois relatives au droit de procédure civile français. Gratuit: Retrouvez l'intégralité du Code de procédure civile ci-dessous: Article 114 Entrée en vigueur 1976-01-01 Aucun acte de procédure ne peut être déclaré nul pour vice de forme si la nullité n'en est pas expressément prévue par la loi, sauf en cas d'inobservation d'une formalité substantielle ou d'ordre public. La nullité ne peut être prononcée qu'à charge pour l'adversaire qui l'invoque de prouver le grief que lui cause l'irrégularité, même lorsqu'il s'agit d'une formalité substantielle ou d'ordre public.
Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile France
Le grief doit, pour entraîner la nullité, être caractérisé et résulter du vice de forme 7. Il est indispensable d'établir un grief engendré par une telle erreur afin d'obtenir que soit prononcée la nullité. Ce qui, en l'occurrence, n'est pas le cas. En effet, dans l'affaire commentée, aucun grief en lien avec cette erreur n'est caractérisé et, conformément à l' article 115 du Code de procédure civile, une régularisation pourrait intervenir dès lors qu'aucune forclusion n'est intervenue. C'est donc à tort que la cour d'appel a jugé qu'il s'agissait d'une société inexistante et qu'aucune rectification d'erreur matérielle du jugement ne pourrait être sollicitée dès lors que l'erreur n'émane pas de la juridiction qui a rendu la décision. En somme, face à la rigueur de la cour d'appel, la Cour de cassation fait preuve de clémence, confortant ainsi une position constante.
Article 114 Du Code De Procédure Civile Vile Marocain
Code de procédure civile - Art. 114 | Dalloz
Article 114 Du Code De Procédure Civile.Gouv.Fr
La délivrance de cette copie doit intervenir dans le mois qui suit la demande. Si le dossier a fait l'objet d'une numérisation, cette copie est remise sous forme numérisée, le cas échéant par un moyen de télécommunication selon les modalités prévues à l'article 803-1. La délivrance de la première copie de chaque pièce ou acte du dossier est gratuite. Lorsque la copie a été directement demandée par la partie, celle-ci doit attester par écrit avoir pris connaissance des dispositions du sixième alinéa du présent article et de l'article 114-1. Lorsque la copie a été demandée par les avocats, ceux-ci peuvent en transmettre une reproduction à leur client, à condition que celui-ci leur fournisse au préalable cette attestation. Seules les copies des rapports d'expertise peuvent être communiquées par les parties ou leurs avocats à des tiers pour les besoins de la défense. Lorsque la copie a été demandée par l'avocat, celui-ci doit, le cas échéant, donner connaissance au juge d'instruction, par déclaration à son greffier ou par lettre ayant ce seul objet et adressée en recommandé avec accusé de réception, de la liste des pièces ou actes dont il souhaite remettre une reproduction à son client.
Accueil, suivi, moyens humains et documentations mis à disposition au TOP! Réactivité au TOP!... Je recommande juritravail Restez informé Inscrivez-vous à la newsletter pour recevoir les nouveautés et actualités selon votre profil Votre inscription a bien été prise en compte Vous recevrez bientôt des nouvelles de nous par email.
En l'espèce, il est clair que l'erreur pouvait être régularisée, ce d'autant qu'aucun grief n'a été invoqué. En effet, aucune confusion ne pouvait résulter de cette erreur pour impliquer une autre société. C'est d'ailleurs en ce sens que la troisième chambre civile de la Cour de cassation s'était prononcée dans une affaire où une erreur avait été commise sur la dénomination d'un syndicat de copropriétaires, erreur qui fut ensuite rectifiée.