Cedh Niemietz Contre Allemagne
43. La Cour ne saurait accueillir la demande. D'abord, le requérant ne démontre pas avoir subi un dommage matériel résultant du manquement aux exigences de l'article 8 (art. 8). Si et dans la mesure où il a pu en éprouver un préjudice moral, la Cour estime, avec le délégué de la Commission, que le constat de cette violation constitue en soi une satisfaction équitable suffisante. Enfin, Me Niemietz a déclaré à l'audience que ses prétentions englobaient ses frais de procédure en Allemagne et à Strasbourg, mais il n'a fourni aucune précision sur ce point. PAR CES MOTIFS, LA COUR, A L'UNANIMITE, 1. Dit qu'il y a eu violation de l'article 8 (art. ARRÊT NIEMIETZ c. ALLEMA. 8) de la Convention; 2. Dit que nulle question distincte ne se pose sur le terrain de l'article 1 du Protocole n o 1 (P1-1); 3. Rejette la demande de satisfaction équitable formulée par le requérant. 14 ARRÊT NIEMIETZ c. ALLEMAGNE Fait en français et en anglais, puis prononcé en audience publique au Palais des Droits de l'Homme, à Strasbourg, le 16 décembre 1992.
- Cedh niemietz contre allemagne.com
- Cedh niemietz contre allemagne feu aux
- Cedh niemietz contre allemagne de
- Cedh niemietz contre allemagne d
- Cedh niemietz contre allemagne moi
Cedh Niemietz Contre Allemagne.Com
Actualité > À la une À la une [ 27 septembre 2017] Droit du travail - relations individuelles Ne surveille pas qui veut! Mots-clefs: Droit à la vie privée, Secret des correspondances, Licenciement, Messages électroniques, Présomption, Travail La Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme établit une grille de lecture des politiques encadrant les communications non professionnelles, électroniques ou autres, des employés sur leur lieu de travail. En l'espèce, un ingénieur roumain avait utilisé, à des fins personnelles, le réseau internet de son entreprise pendant son temps de travail. Son employeur ayant surveillé ses correspondances a pu constater l'envoi de messages électroniques intimes et l'a licencié. Le 12 janvier 2016, la Cour européenne des droits de l'homme avait conclu au respect de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme en retenant pour cela le caractère raisonnable de la surveillance (CEDH 12 janv. Cedh niemietz contre allemagne moi. 2016, Bărbulescu c/ Roumanie, n° 61496/08).
Cedh Niemietz Contre Allemagne Feu Aux
8, et p. 52, par. 25). Dans plusieurs affaires relatives à la correspondance avec un avocat (voir par exemple les arrêts Schönenberger et Durmaz c. Suisse du 20 juin 1988 et Campbell c. Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A nos 137 et 233), elle n'a pas même envisagé la possibilité d'une inapplicabilité de l'article 8 (art. 8) découlant du caractère professionnel d'une correspondance. 33. Combinées, les raisons qui précèdent l'amènent à juger que la perquisition incriminée s'analysait en une ingérence dans les droits reconnus au requérant par l'article 8 (art. 8). B. Sur le point de savoir si l'ingérence était "prévue par la loi" 34. Selon Me Niemietz, il ne s'agissait pas d'une ingérence "prévue par la loi": fondée sur des soupçons plutôt que sur des faits, elle ne remplissait donc pas les conditions de l'article 103 du code de procédure pénale (paragraphe 19 ci-dessus); en outre, elle visait à tourner les dispositions légales protégeant le secret professionnel. Cedh niemietz contre allemagne de. 35. Ainsi que le soutiennent Commission et Gouvernement, il échet de rejeter cette argumentation.
Cedh Niemietz Contre Allemagne De
Plus d'infos (uniquement en anglais)... Visites officielles Visite officielle en Norvège Les 11 et 12 mai 2022, le Président Robert Spano s'est rendu en visite officielle en Norvège. À cette occasion, il a été reçu en audience par Son Altesse Royale Le Prince héritier Haakon de Norvège. Cedh niemietz contre allemagne d. Durant cette visite, le Président Spano a également rencontré Jonas Gahr Støre, premier Ministre, Emilie Enger Mehl, ministre de la Justice, Eivind Vad Petersson, secrétaire d'État, ministère des Affaires étrangères, et il a eu une réunion de travail avec les juges de la Cour suprême de la Norvège, conduits par leur Présidente Toril Marie Øie. Il a aussi donné une conférence à l'université d'Oslo sur le thème The European Court of Human Rights responding to backlash, populism and challenges to the rule of Law. Le Président Spano était accompagné de Arnfinn Bårdsen, juge élu au titre de la Norvège, et de Marialena Tsirli, Greffière de la Cour.... Robert Spano et le Prince héritier Haakon de Norvège Cour suprême de Norvège Robert Spano et Marialena Tsirli MarialenaTsirli, Robert Spano, Toril Marie Øie et Arnfinn Bårdsen Robert Spano ‹ › Autres arrets Arrêts et décisions rendus Arrêts et décisions à venir
Cedh Niemietz Contre Allemagne D
Texte intégral Note d'information sur la jurisprudence de la Cour No Décembre 1992 Niemietz c. Allemagne - 13710/88 Arrêt 16. Cour européenne des droits de l'homme - CEDH, ECHR, actualités, informations, communiqués de presse. 12. 1992 Article 8 Article 8-1 Respect de la correspondance Respect du domicile Perquisition au cabinet d'un avocat dans le cadre de poursuites pénales contre un tiers: violation [Ce sommaire est tiré du recueil officiel de la Cour (série A ou Recueil des arrêts et décisions); par conséquent, il peut présenter des différences de format et de structure par rapport aux sommaires de la Note d'information sur la jurisprudence de la Cour. ]
Cedh Niemietz Contre Allemagne Moi
En savoir plus: La protection du secret des sources des journalistes Arrêt Ressiot et autres c. France du 28 juin 2012 [ 3]: L'affaire concerne des investigations conduites dans les locaux des journaux L'Équipe et Le Point, ainsi qu'au domicile de journalistes accusés de violation du secret de l'instruction et de recel. Il s'agissait pour les autorités de découvrir l'origine de fuites ayant eu lieu au sujet d'une enquête portant sur un éventuel dopage de coureurs cyclistes. Maîtriser les droits des personnes - Les domiciles professionnels. Violation de l'article 10. La Cour conclut que le Gouvernement n'a pas démontré qu'une balance équitable des intérêts en présence a été préservée. Les mesures litigieuses ne représentaient pas des moyens raisonnablement proportionnés à la poursuite des buts légitimes visés compte tenu de l'intérêt de la société démocratique à assurer et à maintenir la liberté de la presse. Arrêt Martin et autres c. France du 12 avril 2012 [ 4]: L'affaire concerne une perquisition ordonnée par un juge d'instruction dans les locaux du quotidien Le Midi Libre pour déterminer les conditions et circonstances dans lesquelles des journalistes avaient obtenu copie d'un rapport provisoire et confidentiel de la Chambre régionale des comptes - protégé par le secret professionnel - portant sur la gestion de la région Languedoc-Roussillon.
Le respect de la vie privée doit aussi englober, dans une certaine mesure, le droit pour l'individu de nouer et développer des relations avec ses semblables. Il paraît, en outre, n'y avoir aucune raison de principe de considérer cette manière de comprendre la notion de "vie privée" comme excluant les 10 ARRÊT NIEMIETZ c. ALLEMAGNE activités professionnelles ou commerciales: après tout, c'est dans leur travail que la majorité des gens ont beaucoup, voire le maximum d'occasions de resserrer leurs liens avec le monde extérieur. Un fait, souligné par la Commission, le confirme: dans les occupations de quelqu'un, on ne peut pas toujours démêler ce qui relève du domaine professionnel de ce qui en sort. Spécialement, les tâches d'un membre d'une profession libérale peuvent constituer un élément de sa vie à un si haut degré que l'on ne saurait dire en quelle qualité il agit à un moment donné. De plus, on risquerait d'aboutir à une inégalité de traitement si, comme le préconise le Gouvernement, on refusait le bénéfice de l'article 8 (art.