L'Etat Est Il Un Mal Nécessaire ? - Essais-Gratuits.Com
Max Stirner souligne que l'Etat engendre la «limitation du moi ». Nous pourrions lui objecter que c'est aussi dans l'Etat que s'opère le développement du moi. Direexactement ce qu'est le moi au sens d'« individu » est une tâche très complexe. Nous pouvons cependant esquisserquelques traits généraux. L'individu est d'abord celui qui a conscience de lui-même comme d'une unité ou d'un moiséparé des autres. Mais cette conscience, il l'a acquise peu à peu, et elle repose sur une série « d'arrachements»qui est intimement liée à son existence dans l'Etat. L état est il un mal nécessaire en. Dans sa famille, l'homme est d'abord « l'enfant », et il ne sort decette condition qu'en allant à l'école où il devient « l'élève ». Enfin, il dépasse cet état en devant majeur et «citoyen ». Combien ce double arrachement, d'abord à la famille puis à l'école, est-il lié à l'existence de l'Etat? Nouspensons que c'est en très grande partie. Dès lors, cependant, l'Etat n'est-il pas davantage qu'un mal nécessaire etqu'un instrument? A partir du moment où nous avons mis à jour un rapport complexe entre l'individu et l'Etat, nousnous trouvons devant la nécessité de l'Etat pour garantir la liberté des individus, et ce bien au-delà d'une simpleliberté de « faire ce que l'on veut ».
L État Est Il Un Mal Nécessaire En
« L'Etat est-il un mal nécessaire? Hobbes décrit l'État comme étant" l'ordre rationnel que l'homme met en place pour se protéger de la destruction due aux rapports de force interindividuels qui éclataient à l'état de nature. " Comme en témoigne son étymologie, l'Etat (du latin status: « se tenir debout») est le pilier de notre société. Il désigne une organisation sociale caractérisée par la communauté de territoire, de lois et de gouvernement. L'État: un bien nécessaire - Cours - gigiphilo. Bien souvent lorsqu'il y a société il y a État, car son but premier est d'assurer l'ordre et la cohésion entre les hommes, chacun ayant besoin de faire partie d'une communauté pour se réaliser en tant qu'individu. La société doit être organisée en institutions politiques, juridiques, militaires ou économiques pour assurer son bon fonctionnement. En effet, si" l'homme est un loup pour l'homme"comme nous le montre Hobbes, alors il paraît nécessaire de le maintenir dans un milieu fait de règles et de contraintes. De plus, l'État régit la vie en société, cette dernière souffre d'un double paradoxe: L'homme devient individu grâce à la société, mais plus il devient individu et plus il tend à la rejeter.
Or là où il n'y a plus de lois instituées et reconnues, et de ce fait, plus d'État, on peut penser que c'est précisément la force seule qui fait le droit et tient lieu de loi, ce que nul sans doute ne peut sérieusement souhaiter: c'est la survie de chacun qui se trouverait alors compromise. Alors fautil en conclure que l'État est un mal en tant qu'il nous empêche d'être libre, mais qu'il est un mal nécessaire, dont nous ne saurions nous dispenser si nous voulons ne seraitce que pouvoir cohabiter sans nous nuire les uns aux autres? Cependant, il faut aussi remarquer que l'État est une institution qui n'a pas toujours existé: l'ethnologie a montré que des sociétés sans État sont possibles, sans que pour autant leurs membres ne s'entredéchirent. On pourrait alors concevoir de se débarrasser de cette institution qui ne paraît pas absolument indispensable pour la vie en communauté, et qui, en plus, nous bride dans nos élans. L'État est-il un mal nécessaire ? - Quora. Toutefois, y gagneraiton réellement? Serionsnous véritablement plus libres et plus heureux pour autant?