Comparaison 3008 Et Q3 2013
Les deux présentations sont très qualitatives mais celle du Peugeot 3008 est nettement plus originale et moderne. À l'intérieur, les récents restylages ont eu également des conséquences mais plus légères. Ainsi, chez Volkswagen, il n'y a que les commandes de climatisation qui ont été revisitées en reprenant le système vu sur la Golf. Audi Q3 : quelle version choisir ? (moteur, finition, tarifs). On y perd au change avec une ergonomie dégradée. Chez Peugeot, les évolutions du restyling portent essentiellement sur l'introduction d'un nouvel écran multimédia qui passe de 8 à 10 pouces. Mais au-delà de ces nouveautés, c'est surtout la différence d'organisation qui frappe. À bord du Tiguan, c'est du classique. Alors certes, le SUV allemand fait appel à une bonne dose de technologie avec une instrumentation numérique relayée par un affichage tête haute et un écran multimédia très réactif, mais le 3008 dégage une impression de modernité et d'originalité supérieure grâce à son dessin de planche de bord très différent des autres productions sur le marché. Le i-cockpit qui se compose pour rappel d'une instrumentation haute, d'un petit volant et d'un écran tourné vers le conducteur fait toujours son effet, même si la position de conduite ne conviendra pas à tous les gabarits de conducteur.
Comparaison 3008 Et Q3 M
L'Audi prend cependant l'avantage en ville où il s'avère plus maniable, grâce à un meilleur rayon de braquage (le grand défaut de son rival) ainsi qu'à son système Stop & Start qui permet d'apprécier le silence au feu rouge (il est plus bruyant au ralenti que le 3008) et demeure très discret lors du redémarrage. C'est aujourd'hui le meilleur Stop & Start du marché... après celui conçu par PSA. Comparaison 3008 et q3 earnings. On est d'autant plus surpris que le HDi de 150 ch du 3008 en soit démuni. Résultat un peu de confort en moins et des consommations en ville plus élevées (7, 9 l/100 km, contre 7, 1 l pour le Q3). Au final, le SUV Peugeot consomme 0, 8 l/100 km de plus en moyenne, ce qui commence à compter. Pour s'imposer, le Q3 fait avant tout parler son homogénéité. - Bruno Picault Comme on le voit, Q3 et 3008 sont tous les deux dans un mouchoir, mais chacun avance des arguments très différents pour séduire. Classe, sobriété, finition haut de gamme et homogénéité pour le premier; habitabilité, dynamisme, équipement complet et meilleur amortissement pour le second.
- Bruno Picault Sur ce dernier point, l'Audi est tout aussi bien servi. En revanche, il ne dispose pas, contrairement au 3008, d'un pratique dossier avant droit repliable très pratique pour le transport d'objets longs, et dévoile un coffre plus modeste ainsi que des places arrière un peu moins généreuses, notamment en largeur. Cela dit, les banquettes respectives de ces deux SUV sont suffisamment confortables pour envisager de longs trajets. Comparaison 3008 et q3 m. D'autant que, dynamiquement, nous sommes face à deux voitures dont les suspensions mettent justement l'accent sur le confort. Toutes deux imposent un peu trop de trépidations à basse vitesse, mais se révèlent moelleuses sur route et autoroute. Le 3008 prend une légère longueur d'avance grâce à son amortissement qui gomme remarquablement les bosses sur route et son comportement routier aussi sûr qu'efficace. Précis, stable et confortable, il se révèle à son aise dans les virages. Par rapport au Q3, il se montre cependant plus pataud, donnant l'impression de se trouver à bord d'un vaisseau plus lourd et plus encombrant.