Faudra T Il Crier Encore Longtemps
Qui peut sérieusement croire que la Covid peut disparaître dans les trois mois? Qui peut sérieusement croire qu'Olivier Véran lui-même ait sérieusement cru à son hypothèse? Sa prédécesseure, Agnès Buzyn, vient d'être mise en examen et, si la vérité n'est toujours pas connue, il est déjà acquis qu'elle a gravement menti, soit le 24 janvier 2020, en rassurant les Français à la télévision en leur affirmant que les risques de propagation de la Covid étaient très faibles, voire quasi nuls; soit lorsqu'elle a prétendu au Monde en mars 2020, puis devant les commissions d'enquête parlementaires, qu'elle avait conscience de la gravité de l'épidémie à venir dès le début du mois de janvier. Sa mise en examen devrait servir de leçon à nos ministres. On ne gère pas une crise majeure par le mensonge. Faudra t il crier encore longtemps des. Mais mentir gravement sur la Covid n'a pas empêché madame Buzyn d'être promue à l'Organisation mondiale de la Santé avec le soutien de la France. C'est dire si le chemin sera encore long… Quelques graphiques pour conclure sur le situation des Bouches-du-Rhône.
- Faudra t il crier encore longtemps 2017
- Faudra t il crier encore longtemps 2015
- Faudra t il crier encore longtemps collection
Faudra T Il Crier Encore Longtemps 2017
» Elle cite un article du Point du 2 avril 2020, où Jean-Claude Trichet, ancien président de la BCE, dit que les mesures suggérées par certains pour résoudre le problème des dettes publiques – une inflation élevée ou le dépôt de bilan des États – seraient catastrophiques: « J'ai vu, en tant que président du Club de Paris, combien cette dernière solution [le dépôt de bilan des États] était traumatisante en Amérique latine. » Elle rappelle enfin qu'en 1797 les républicains, après le coup d'État du 18 fructidor, avaient pris le pouvoir et fait « voter une loi annulant les deux tiers de la dette publique »: « Il faudra attendre presque vingt ans, sous la Restauration, pour de nouveau lever un grand emprunt. Faudra t il crier encore longtemps 2015. » Rembourser la dette en l'augmentant Depuis 45 ans, l'État est déficitaire et n'a emprunté que pour combler ses déficits de fonctionnement et pour rembourser les emprunts précédents venus à échéance. Cela ne peut continuer indéfiniment. Pourtant, comme si la croissance pouvait se décréter, l' idée chimérique de certains est de « faire de la dette en plus pour générer de la croissance et arriver à payer la dette ».
Faudra T Il Crier Encore Longtemps 2015
Ils ne voient pas que, sans les investisseurs, il n'y aurait « plus de versement des retraites, plus de financement des salaires des agents publics, plus de versement des prestations sociales, etc. » Ils ne voient pas que la crise qui en résulterait ne serait pas uniquement économique mais financière et qu'il faudrait renflouer le secteur bancaire qui détient une part importante de cette dette. Le prix à payer Agnès Verdier-Molinié donne brièvement trois exemples pour montrer que ce n'est pas une option. Faudra t il crier encore longtemps 2017. En Grèce, le défaut a été évité, mais cela a tout de même coûté très cher et continue de coûter très cher à la population: « Le parti grec Syriza voulait annuler la dette grecque, ils ont vite compris que ce n'était pas crédible […]. Les banques ont accepté des échanges de dettes, l'Europe a permis d'augmenter la durée de remboursement et de faire baisser les taux mais il n'y a eu aucune annulation de la dette qui aurait voulu dire défaut de la Grèce et catastrophe pour tous. La Grèce a ensuite mis 7 ans pour pouvoir à nouveau emprunter sur les marchés.
Faudra T Il Crier Encore Longtemps Collection
Il le sera demain du fait de la précarité en début de carrière et de l'allongement de la durée des études qui font que de moins en moins de salariés auront cotisé quarante années à 60 ans. Jean-Pierre Raffarin s'est engagé à " ne pas toucher au droit à la retraite à 60 ans " tout en garantissant un " haut niveau de retraites ". La France peut-elle tenir encore longtemps ? d'Agnès Verdier-Molinié - Contrepoints. Les deux promesses sont pourtant antinomiques. Dès lors que la durée de cotisation est allongée, de deux choses l'une, soit, comme c'est le plus probable, un nombre croissant de salariés partiront à 60 ans, ou même avant, avec des carrières incomplètes, ce qui se traduit, dans la législation actuelle, par une pension diminuée de 10% pour chaque annuité manquante; soit ils partiront plus tard, avec des droits complets, mais sans avoir bénéficié du fameux droit à la retraite à 60 ans.
Si des gens jugés dangereux par des psychiatres sont internés, pourquoi des gens jugés dangereux par la police sont-ils dehors? Parce qu'en France et en Europe, on laisse leur chance aux assassins, me direz-vous? C'est une partie de la réponse. Mais la réponse complète est ailleurs. Si les gens jugés dangereux par la police sont musulmans, ils bénéficient d'égards particuliers. Les égards commencent dès les mots employés. « Suspect », a dit Bernard Cazeneuve. « Extrémistes », dit la police, « personne radicalisée », ajoute-t-on. De qui se moque-t-on? En janvier, le vocabulaire était plus clair. Manuel Valls avait parlé de « guerre » et d'« islamistes ». On ne parle plus de guerre. Pourtant, nous sommes en guerre et la guerre se mène sur notre propre sol. L'ennemi peut frapper n'importe où, n'importe quand. Tous les musulmans ne sont pas terroristes, mais quasiment tous les terroristes sont musulmans. Combien d’attentats faudra-t-il encore ?. Des gens, en nombre croissant, le savent parfaitement. Des gens, en nombre croissant, en ont assez qu'on leur mente et attendent que l'ennemi soit désigné comme tel, et mis hors d'état de nuire.